八毫米

去世议员的遗孀无意中发现了议员的一件遗物——一卷8毫米的影片，里面竟然有女孩被虐杀的整个过程，去世议院的遗孀将胶片交给了一名私家侦探汤姆威勒（Nicolas Cage尼古拉斯"凯奇饰）调查真相。汤姆威勒本来平静的生活开始危机四伏。      汤姆威勒拥有律师和金融的双学位，但毕业后却选择做一名私家侦探，并且在此领域大展身手。对于刚刚接到8毫米影片，他自信和其他的调查一样，能够在短期内完成调查。他告别妻子和不满岁的小女儿，开展调查。然而汤姆威勒一步步破解真相的过程中，他逐步意识到他正一步步陷入泥潭。从开始的毫无头绪，到逐步发现黑暗、更加黑暗的现实，影片中陌生女子的受虐惨剧在汤姆威勒脑中挥之不去。良心促使他在凶险的真相面前变得无惧：15岁叛逆的女孩，在被继父打了一耳光之后，离家出走到好莱坞，她怀着美好的梦想，希望成为一个演员，却沦为色情片的演员。德高望重的议员有一个不可告人的愿望，通过他的律师，联系到好莱坞拍摄色情电影的导演，提供漂亮女孩的皮条客，愿意花100万美金，拍摄一部真正杀戮的色情影片。于是女孩成为了影片的主角，被一个带面具的壮汉残忍的杀害。黑暗的影片和权利、金钱、欲望、梦想相关一、 权利权利可以让人凌驾于其他人之上，议员的权利可以让律师、色情片导演、皮条客明知不合法的情况下为他卖命，权利可以让年轻的女孩失去生命。在这个冷酷的世界上，拥有权利的人，可以更加容易的获取他想要的一切，甚至人的生命，而且不用亲历亲为。二、 金钱影片的中的各人都为金钱所驱使，也因为金钱而崩溃。女孩要离开她的母亲，她留下日记，告诉母亲，不是因为继父打她，而是因为她要实现她的梦想，成为女明星。而在现实下，为了活下去，为了钱，她住过收容所，沦为色情片演员。皮条客、色情片导演，干得虽然是阴暗的事情，可是在美国的法律下，我们也可以称为合法，但在金钱的驱使下，可以冷漠的杀人。片中皮条客被汤姆威勒锁在女孩被杀害的现场时，他说：她死了5、6年了，从来没有人关心过，她不过是街上的柳莺，死了都没有人在意。是金钱让人变得如此的冷漠，人和人之间的关系，除了钱，还剩下什么？皮条客、色情片导演在得知当年议员出了100万美元出他们拍摄此片，而大部分居然被律师私吞的时候，原本携手对付汤姆威勒的三人，立刻针风相对，剑拔弩张，最后色情片导演和律师双双被对发射死。没有永远的敌人，也没有永远的朋友，有的只是赤裸裸的金钱关系。三、 欲望片中杀害女孩的蒙面人－“机器”，当汤姆威勒揭下他的面具的时候，看到的是一张忠厚老实的面孔，他说：没有想到吧？这样长相的人会杀人？为什么会杀人，不是缺少母爱，也不是受父亲虐待，不是童年不幸福，也不是生活阴暗，就是因为我喜欢。你知道什么时候最爽吗？不是杀人前，也不是杀人后，是刀子划过皮肤看到被杀者脸上表情的那一刹那。那么多年来，一直忘不了那感觉。议员死了，但我猜测议员拿到专属于他，不可复制的8毫米胶片的时候，看到女孩被活生生杀戮时候的感觉，一定和“机器”有些相似吧？这就是人可怕的欲望。四、 梦想女孩的梦想永远不可能实现，她死后被皮条客埋在电影棚后面的小山上，六年来除了她的母亲每天期盼她回家，再也没有人想起过她。      汤姆威勒的梦想，我猜测一开始做一名私家侦探是因为侦探能够轻松的赚更多的钱吧，但这个案件，让汤姆威勒意识到，他的良知是让他追求那些善良的东西。然而，非常现实的说一点，汤姆威勒发现真相后，打电话给议员的遗孀，遗孀受不了良心的谴责，同时也面对不了自己爱戴一辈子的丈夫形象被毁灭，选择自杀。此时，录像带已经被毁了，律师和色情片导演也双双死了，自己和妻儿的身份暴露，议员遗孀的自杀将他陷入绝境。如果报警，自己没有任何证据，如果不报警，皮条客和“机器”可能还是不会放过他，所以绝境反击，也有自保的涵义。杀死皮条客之前，汤姆威勒打电话寻求女孩母亲的许可，以此为救赎的场景；杀死了皮条客和“机器”后在妻子的怀里号啕大哭的场面；卖色情电影商店的收银员，在色情书的封皮下看正经书，虽然放弃了自己音乐梦想，却没有放弃音乐，他和汤姆威勒说，你和魔鬼那么近，你无法改变魔鬼，而魔鬼会改变你。在这样的环境下，就犹如和魔鬼在一起，有多少人能够保持自己的纯洁不变色？一切结束后，汤姆威勒在自家的院子里打扫落叶，收到女孩母亲寄来的一张卡片：在这个世界上，只有你和我真正关心过玛丽。这一幕幕都让人很有感触，女孩的死，有自己的原因，有家庭的原因，但更多是社会的原因，是这个充满金钱、权利、欲望的环境，让人失去了自己。详细内容：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b02e88a01007vdv.html

一部片子「八毫米」，这是我所见过对人性最悲观最黑暗的诠释。故事从一个神秘的八厘米胶卷开始发展起。胶卷中是一个女孩被性凌虐后被刀砍死的内容。侦探必须找出这片子是真实的、还是只是一个淫秽不堪的色情片。导演刻意用扑溯迷离的手法，让侦探处在一个非常艰难的寻访过程中。于是我们认识了片中女孩是个失踪少女，她与男友一齐去好莱坞圆明星梦，被男友甩了，住过中途之家，又半夜出走下落不明。 我们认识了女孩的母亲，她离婚又再婚后，女儿跟继父处不好，有一天她离家出走，就没有再回来。而第二任丈夫也终于又抛弃了她。我们认识了女孩的男友，抛弃女友，自承「干了她不是表示就爱她。」，但他明星梦也未圆成，反而因窃盗罪进了监狱。除了母亲，与必须破案的侦探，世上再没有人关心这女孩是死是活。透过侦探寻访，我们又涉入了色情片天地。各种淫秽不堪的色情片，包括酷刑、砍杀、邪教祭血....，导演让我们进入人性最大的悬疑：为何有人爱看女孩被凌虐致死的色情片？甚至，侦探开始怀疑，的的确确有「真实拍摄暴力凌虐致死过程」的色情片，它被隐藏遮盖住了，在社会黑暗的死角里。 为什么有人爱看？为何有人想拍？为何有人愿意被拍？这些疑点随著侦探涉入越多，揭露的也越多。 我们认识了拼命想赚钱、不惜拐骗想圆明星梦的无知少女的猏客。我们认识了将色情暴力当成唯美艺术的变态导演。甚至他自己在格斗过程中将死，还疑惑为何死的不够艺术不够戏剧！我们得知那少女早已死了，除了拍片现场的人，全世界没有人知道。我们得知那卷八厘米的色情凌虐致死的胶卷，是个真实的过程。 最后，侦探进到这部片子中对人性最悲观最幽暗的诠释。侦探问：「为何这个人要花这么多钱指定真实暴力虐杀，还到拍片现场观看？他有因此高潮吗？你（律师）帮他手淫吗？他到底为什么这么做？」律师回答：「不为什么，因为他有钱有权，他可以为所欲为。」侦探又终于找到那个影片中带黑皮面具、外号「机器」、凌虐女孩致死的人。想问他为什么这么做。就在这里，这部片子出现跟多半片子非常不一样的人性诠释。 我们以为，我们会碰到一个精神分裂、人格异常的人，结果不是，是个戴了眼镜的书生，母亲是虔诚的基督徒。书生跟侦探说：「你以为我家庭有问题？以为我有精神病？不！我家庭健康，我也很健康。我会这么做，只是因为我想。刀刺入女孩身体的表情，让我有快感。」二十世纪末多半的片子处理社会幽暗面，都是透过精神分裂人格违常来爆发，这种精神人格的异常，已经是二十世纪末电影的重大主题！但「八厘米」颠覆了这点！社会幽暗是因为人性幽暗，人性幽暗是因为人有为所欲为的魔鬼本质。幽暗就在人性本身，不是其他原因。 这是多大的惊颤。幸福的家庭、教育程度高的书生，仍无法豁免这种人性幽暗。难怪侦探办案过程，跟他温柔的妻子与未满周岁的小女儿出现这么大的疏离感；回家后，抱著妻子、拥著女儿痛哭。如果人性本质就是为所欲为、想作便作，多少社会黑暗的角落、法律管辖不到的死角，都会窝藏著社会上最光明的天使；如果这就是人性本质，我们对下一代能有什么期盼，世间还有什么力量可以救拔人性呢？剧终，是侦探接到来自女孩母亲的信：「我曾告诉你我想知道真相，但我错了，我不该知道真相，我为此恨你，我也没有办法因为知道真相而脱离痛苦，所有的报复，都没有办法使我平安。我需要的是心理医生。」而后，侦探与温柔的妻子双眼对望，妻子露出了解、安慰的笑容。 我认为这最终一幕，导演企图再颠覆他透过这部片子呈现的人性论。一定有人不是被为所欲为的人性幽暗辖制，人间的温情、互相扶持了解的关怀，一定有其意义。否则，人赖何维生呢？这部片子若从文化史、时代趋势的角度来观赏，会更引人深思。 人性永远是个谜。每个时代都有其不同的诠释角度，没有任何角度，配称为「独得真理」。到最终，选择怎样的人性论，已是个信仰问题。对我而言，人性奥秘存于人类选择违反上帝禁令、吃了分别善恶果的那一刻。分别善恶果，其背后意涵一定不只是「拥有智慧」这么的简单；当初人这么做，也无非是为了想「像神一样」，可以为所欲为，显然结果完全不如预期。因此人性要获致拯救，一定也跟「分别善恶树上的果子你们不可吃，吃了必定死」的禁令背后的奥秘有关。拯救得来自之到奥秘的上帝。我还是得说，人性论探讨到最后，不管选择哪家言说，最终其实是个信仰问题，也只能以信仰回覆自己选择的人性论信仰吧！

推荐电影微米是认真的最近给大家推了不少清新文艺的片子，搞得我觉得自己都不自觉变得文艺矫情起来，为了打破这个现状，我决定今天上一部口味略重的片子。《8毫米》

《8毫米》。尼古拉斯凯奇大家应该都不陌生，但是对这个演员的评价，尤其是近几年，总是显得有些暧昧。你说他好吧，他最近几年接的片子是一部比一部烂，也不知道是要赚奶粉钱还是怎样（我没怎么关注他私生活所以不知情）你说他不好吧，偏偏他演艺生涯中有那么几部电影是相当优秀而值得一看的。

这其中，就有这部《8毫米》。1999年的片子，距今已有快二十年。算起来，比我之前推的《无间道》还要大几岁。然而，即使是上个世纪的片子，直到今天，我看着，还是会时不时的发寒。故事讲述的是凯奇饰演的私家侦探汤姆接到一个贵族老太太的任务，让他去调查自己已经去世的丈夫保险柜里留下的一盘让人发寒的虐杀少女的影片是否属实。

既然我说这部电影让人胆寒，那我自然要说说为什么。首先，我不想去说电影里时不时出现的血腥虐待画面，因为这其实还算承受范围之内。大部分的虐杀画面，是由侦探汤姆为了查案在电视里播放出来的，而不是直白的赤裸裸的拍出来放在你面前，所以这远远不是最吓人的。

这部影片最让人胆寒的，是人心之恶。说到这点，就不得不说，最后汤姆发现的，那名贵族丈夫私藏的电影里的少女的下场和真相。少女的下场，也就是真相，这真相，正如你所见。那盘录像带，不是什么借位的cult电影，少女身上的血，也不是番茄酱，如此逼真的虐杀场景拍的让人信以为真的唯一原因就是——它本来就是真的。这不是什么恐怖片，一切都是真的。为了满足一名有钱人的变态血腥的“癖好”，六年前，一名怀着明星梦的无辜少女，被活活虐杀，并且一直在一旁观看全程，还录了下来全程记录，留在这名富翁的保险柜里，以供时不时拿出来回味。这世界上，真的有人，有这种极度变态的癖好，并且，会为了满足这种癖好，出钱让人虐杀一条鲜活的生命。如果看到这里已经让我发寒，那么汤姆调察过程中抽丝剥茧引出的巨大的黑市相关市场则更让我脊背发凉。有这样一个地下系统，他们高价贩卖各种恋童，强奸，虐待的影像，越猎奇的越价高。

地下市场的以儿童为主角的色情影像或许电影导演不想太过吓到观众，所以还是留了一丝曙光，调查过程中汤姆发现其中两部电影的女主角是同一个人，而她们在电影里最后都死了，所以可见绝大部分黑市上的影像还是假的，只是演戏而已。

然而六年前虐杀了少女的公司六年过去仍然屹立不倒。这六年间，他们手上又沾了多少无辜少女的生命？更重要的是，有多少道貌岸然，甚至算得上社会名流的衣冠禽兽们，在所有人都看不见的黑暗角落，露出嗜血的微笑，和魔鬼做了这种交易？

最让我胆寒的地方有两点。第一处，是那名道貌岸然实际上在六年前一手促成了肮脏交易的律师在事情败露后面对汤姆大声的质问“他（已经去世的买家）到底为什么要这么做”时，律师的回答。

因为他有钱，因为他可以。所以他可以花钱满足自己变态的欲望，包括将一个少女的生命扼杀。

仅仅因为他有钱，所以他可以。

第二处，当然就是最后，汤姆终于揭开了数年来参与了无数虐杀电影制作，杀了无数人的代号“机器”的杀手的面具，看见了面具下平平无奇，大街上随处可见的一张脸时，“机器”说的话。没有童年阴影，没有悲惨回忆。什么都没有。他虐杀生命的唯一原因，是他喜欢虐杀生命。

这，才是最让人胆寒的地方。如果最后这个恶魔说出了他有什么童年阴影之类的，我自然也不会有一丝一毫的同情，对恶魔的同情等于对无辜惨死的受害者的不敬。然而如果是这样，起码观众可以想：一切都是有原因的，只要有原因，就可以避免。

但是，如果没有原因呢？如果这个世界上有那么极少数的一些人，他们没有任何原因，也没有任何委屈愤怒，他们就是纯粹的嗜血残酷呢？你还有办法避免吗？你没有办法。

因为这就意味着，恶魔可以是我们身边的任何一个人。他们掩饰的很好，他们甚至可以是爱妻爱家的好男人，但是你永远不会知道，你身边的人，其实是恶魔。我也算看过不少有些致郁的，反映人性的电影。但是像《8毫米》这样，赤裸裸的反映出人性最阴暗，最残酷变态的那一面的，还是很少看到的。

它反映的是人性最深处的恶，而且毫无掩饰，嗜血残暴。而且它对于“机器”的设定，是十分巧妙的。坦白说，如果“机器”在最后阐述一段自己的悲惨往事，我可能都不会像现在这样发寒。

毫无来由的，天生的恶，才是最让人无法防范的。我并非在要求大家做卫道士，不能有一点阴暗，因为这是基本上不太可能的。

有一句话，我认为大家应该都谨记在心：凡事论迹不论心。意思是凡事最终还是要看一个人的行为，而不是一个人的想法，因为绝大多数人都会有或多或少的阴暗面，但是所幸，他们知道自己想法的错误，所以他们会控制住自己。

这才是正常世界的正常人。你可以在压力巨大或者心情不佳之时多少有点阴暗的不好的想法，但是当你回过神来，看看太阳，心情回转，你依然是那个相信真善美的平凡人。这个世界上有好就有坏，有善就有恶。但愿你能在见过人性之恶后，依然保持一颗相信真善美的心灵。乐视vip有资源

豆瓣7.3分，柏林金熊奖提名——光看数据，你会以为《八毫米》是部被埋没的邪典神作。但我得泼盆冷水：它离神作还差一截。导演乔·舒马赫用阴暗色调和缓慢节奏逼你直视罪恶，可《七宗罪》珠玉在前，这片子对黑暗的挖掘就显得到此为止。有意思的是，critics说得对，“流于表面”——那些虐杀镜头与其说是震撼，不如说是功能性的惊悚，像一份打卡清单：变态买家、地下录像厅、最后的高潮处决。凯奇叔全程苦大仇深脸，但比起他后来《变脸》里的疯魔，这儿更多是疲于奔命。但这不代表它不值得看。最刺痛我的是结尾：汤姆找到录像里幸存的女孩，她已经被生活磨成一个麻木的妓女，复仇？她毫不在乎。那一刻所有道德审判都显得可笑。而汤姆最后对变态富豪的私刑，更让我在屏幕前愣住——我们期待正义，可当正义以暴制暴实现时，我们到底是解气还是恶心？其实这片子真正的后劲不在那两个小时，而在你关掉屏幕后，会反复想起那些被胶卷困住的灵魂。查德·斯塔赫斯基（《疾速追杀》导演）作为动作武师加入，原来他从这儿就开始憋大招了。说它是烂片？不至于。说它经典？还差口气。但它像一根生锈的针，扎得你浑身不自在，并且永远拔不出来。