安德烈·艾弗道夫在《无名女尸》之后,将镜头对准了美国近年流行的Vanlife亚文化,用一部《鬼上车》把公路旅行拍成了移动鬼屋。豆瓣6.3分(503人评价)的微妙位置,恰好说明了这部影片的尴尬处境——它有着出色的概念和氛围,却在落地时落入了类型片的套路窠臼。专业评价肯定其“出色的恐怖氛围营造”,认为“密闭移动空间的设定新颖”。的确,改装房车作为核心场景,将经典鬼屋的封闭恐惧嫁接到车轮上,荒野公路的孤独感与“隐形搭车客”的都市传说相互发酵,制造出独特的不安。深夜敲击车顶、监控画面显形等桥段,利用房车狭小空间的熟悉物件制造惊悚,代入感很强,不少观众确实感到“后背发凉”。这种慢热型的恐怖风格延续了导演擅长的手法,依靠细节累积而非密集惊吓来压迫神经,在前期构建出了值得称道的窒息感。然而,影片在叙事推进上陷入明显短板。当概念的新鲜感消退后,叙事便开始遵循“遇险—逃亡—反击”的恐怖片标准模板,反转和解释都缺乏真正的惊艳之处。观众反馈也印证了这一点:“整体惊吓手法偏传统”“仅被推荐给热衷公路恐怖题材的爱好者”。专业评价中“剧情推进偏套路,创意落地稍显不足”的批评可谓一针见血。隐形跟踪者的设定本可以挖得更深,比如对Vanlife生活方式的暗面隐喻、自由与禁锢的辩证,但影片最终停留在表层的追逐游戏,未能像《无名女尸》那样在有限空间内完成人性和恐惧的双重冲击。《鬼上车》是一颗被精心包裹的类型糖果,拆开包装的过程让人期待,入口的味道却中规中矩。换个角度想,对于公路恐怖片爱好者,它仍能提供一段清凉刺激的旅程,但若期望它成为艾弗道夫又一部标志性作品,恐怕要等这辆车驶向更未知的方向。